在超市买了3盒苦荞茶，却发现包装上生产许可证号下的商品应为绿茶，而且产品标准号也已过期，市民刘先生将超市告到莲湖区法院。昨日记者获悉，法院一审认定超市违反《食品安全法》规定，判决超市退还249元购物款，并按照10倍购物款进行赔偿。

　　2014年11月28日，刘先生在西安一家超市购买3盒“紫健牌”苦荞茶，每盒83元，总金额为249元。该产品由陕西紫阳县一家茶叶公司生产，外包装上标明生产许可证号为QS610914010120，产品标准号Q/ZYZJ-C03-2006。购买后，刘先生查询国家食品药品监督管理局数据库，发现生产许可证号QS610914010120的注册商品应为绿茶，而非苦荞茶，遂向超市及生产厂家反映，未果，又向莲湖区食品药品监督管理局投诉。去年12月30日，该局向刘某出具《告知书》称：包装标示生产许可证号QS610914010120产品名称为“茶叶（绿茶）”，但实际产品为苦荞茶，与许可证不符，产品标准号Q/ZYZJ-C03-2006已过期，对该超市进行行政处罚，没收违法所得，责令改正，停止销售。

　　2015年年初，刘某起诉至莲湖区人民法院，请求法院判令该超市退回购货款249元，并要求以10倍购货款赔偿，合计2739元。日前法院开庭后，经法院合法传唤，该超市无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。

　　法院审理认为，刘某在被告处购买的“紫健牌”苦荞茶，并支付相应价款，被告出具了购物小票，双方之间形成买卖合同关系。作为销售商，被告应对其所销售的商品标签、包装上所载的内容负责，并保证其销售商品符合《中华人民共和国食品安全法》规定。刘某在被告处购买的苦荞茶包装标识上的生产许可证号的产品为“茶叶（绿茶）”，但实际产品为苦荞茶，与许可证不符，且产品标准号已过期，违反《中华人民共和国食品安全法》规定。被告虽未提交答辩意见，但作为经营者，销售不符食品安全法规定的商品应承担相应法律责任。故刘某请求退还购货款249元，并支付价款10倍即2490元赔偿的诉讼请求，法院依法予以支持。

　　昨日记者获悉，依照《消费者权益保护法》《食品安全法》规定，莲湖法院做出上述判决。宣判后双方都没有上诉，该判决已生效。

信息来源：西安晚报